當前位置：主頁 > 申論 > 范文寶典 >

申論范文：公益眾籌信任基石

來源：厚職公考 2019-10-10 17:22:26

[電子書]行測申論必備思維導圖行測數(shù)量關系資料分析必備知識點和速算技巧

[電子書]2022省考版公共基礎知識題庫各省省情試題已更新

[電子書]2022事業(yè)編時事政治必考題庫中共黨史、中央文件題庫已更新

[電子書]2022事業(yè)單位公共基礎知識7000題最新升級版考點全覆蓋

在線題庫請微信掃碼進入小程序: 厚職題庫行測、時政、公基必考題庫精準押題

點擊獲?。?a target="_blank" style="color:red; text-decoration: none;">考前必做時事政治題庫【送分題】 | 新版公共基礎知識7000題 | 教材用書PDF電子版

　　【導讀】厚職國家公務員考試網(wǎng)提供：全國公務員事業(yè)單位考試時間、考試公告、職位表、報名入口、備考資料。【點此領取電子版考試資料】。微信搜索關注公眾號：houzhigk，隨時獲取公務員事業(yè)編考試資訊。當前文章詳細內(nèi)容請閱讀下文!

公益眾籌信任基石

　　互聯(lián)網(wǎng)公益眾籌是通過互聯(lián)網(wǎng)方式發(fā)布公益項目，并利用互聯(lián)網(wǎng)特點，籌集社會資金，相對于傳統(tǒng)的額公益融資方式，更為開放，高效，能夠彌補傳統(tǒng)公益融資的短板，降低了公益融資的門檻，實現(xiàn)了公益項目多樣性，讓傳統(tǒng)公益融資難以觸及的領域，借助社會力量，發(fā)揮輔助的“救急難”的作用，公益眾籌匯善心，匯群力，以信任為基石，連接你我，實現(xiàn)善意眾籌。

　　然而，公益眾籌始終存在爭議，從2016年羅一笑事件，到今日德云社吳鶴臣眾籌事件，公益眾籌的規(guī)范性、真實性成為社會關注的焦點，以水滴籌、輕松籌為代表的一批網(wǎng)絡眾籌平臺上，求助人相關信息屢被質疑，大眾的情感屢被傷害，更是對公共資源的浪費。眾籌是危急之下訴諸公眾善意，獲得大眾救濟的方式，在無須獲得回報的基礎下，驅動為公眾善意，而每一次爭議都傷害了一次次善意，一次次浪費公共資源，我們不禁要問，公益眾籌何去何從?

　　網(wǎng)絡公益眾籌在中國屬于新模式，隨著以水滴籌、輕松籌為代表的一批網(wǎng)絡眾籌進入公眾視野，為困難家庭提供幫助，雖然不屬于法定慈善組織，具備商業(yè)屬性，但也是慈善行業(yè)的有效補充，但為何頻頻受到社會質疑。網(wǎng)絡眾籌的基礎源于社會信任，在社會學和經(jīng)濟學領域中，信任定義為社會穩(wěn)定和經(jīng)濟繁榮的基礎，而基于中國社會結構，這份信任是建立在親疏遠近的人際關系上的，費孝通先生在《鄉(xiāng)土中國》中闡述，中國的社會關系是差序格局，從近向遠不斷減弱，在情感上家人是國人首選，類比眾籌，無論羅爾還是吳鶴臣均是跳過了最先求助次序，而直接選擇向社會眾籌，違背中國社會關系引發(fā)質疑。

　　眾多眾籌非議的背后也折射出網(wǎng)絡眾籌的權限，從羅爾和吳鶴臣事件看，大眾對于公益的認知存在偏差，當事人的自辯中充斥著自愿、看似無法解決的現(xiàn)實困難等，以吳鶴臣為例，作為北京戶口享受北京醫(yī)保、家庭收入、所屬單位均可以提供幫助，同時腦淤血也不必百萬治療費用，缺乏足夠的認知讓公益眾籌走向非議，同時也透露出平臺自身規(guī)范性，救助金額填寫，醫(yī)療證明造假頻繁，相關證明頻造假，看似是被救助者道德問題，實則是平臺審核不嚴之禍。網(wǎng)絡公益既是社會信任、社會文明高度的體現(xiàn)，也是社會信任的痛點。

　　因此，如何確保愛心不被侵犯，莫讓痛點病變，對癥效應方是正途，自律與他律相結合。莫讓社會資源被濫用，莫讓每一份愛心和善意被浪費，用規(guī)范與道德呵護愛心與善意，為信任構建保護傘，讓愛心傳遞，讓公益擴散。

附件下載：

參加公務員和事業(yè)單位考試必看：

1、厚職國家公務員考試網(wǎng)提供全國公務員考試資訊

2、厚職網(wǎng)www.hubupload.com提供的以上信息僅供參考，如有異議，請考生以權威部門公布的內(nèi)容為準！

3、更多事業(yè)單位招聘信息訪問事業(yè)單位招聘網(wǎng)www.kaosydw.com

4、關注我們，微信公眾號1：厚職公考（houzhigk）；公眾號2：厚職事考招聘信息（kaosydw）

上一篇：申論范文：創(chuàng)造力植根于科學、藝術和文化

下一篇：申論范文：存利他之心釋放人生溫度